Une seule politique responsable: le développement durable

Regardez, lisez, écoutez


  • L’AIE accusée de sous-estimer le potentiel des énergies renouvelables

    éolienne

    Chiffres à l’appui, Energy Watch Group accuse l’Agence Internationale de l’Energie (AIE) de systématiquement sous-évaluer le potentiel offert par les énergies renouvelables. Dans un rapport rédigé sous la responsabilité du Conseiller national et économiste Rudolf Rechsteiner, publié en décembre dernier, Energy Watch Group observe par exemple que l’AIE prédisait en 1998 que la production mondiale d’énergie éolienne atteindrait 47,4 MWh en 2020. Or cette valeur a, dans les faits, été dépassée en 2004 déjà. Voir le rapport (pdf 5,6 Mb).


  • Autoroute Lausanne-Genève: une dizaine de chantiers pour améliorer fluidité et sécurité du trafic

    a1-lausanne-geneve.jpg

    Suite à la mise en consultation vendredi 19.12.08 du message du Conseil fédéral sur la suppression des goulets d’étranglement du réseau autoroutier, j’ai eu le plaisir lundi 22.12.08 de présenter aux médias tout ce que l’Office fédéral des routes (OFROU) prévoit sur le réseau vaudois, en compagnie de son Directeur Rudolf Dieterle. Certes, seuls 80 millions de francs seront pris sur le fonds d’infrastructure en faveur du « goulet Ecublens – Crissier » sur une première tranche de crédit (2011-2014) de 1,6 milliard. Mais il ne faut pas occulter la dizaine de projets finançables par le budget ordinaire de l’OFROU et qui vont représenter entre 250 et 300 millions de francs supplémentaires pour fluidifier et sécuriser le trafic (voir le communiqué de presse du Conseil d’Etat). (suite…)


  • Polémique: le métro m2 ne serait pas un investissement!

    m2.jpg

    La part cantonale des 740 millions de francs investis dans le m2 l’ont été sous la forme de prêts conditionnellement remboursables et de garanties d’emprunts. De ce fait, le m2 n’a jamais figuré dans le budget des investissements de l’Etat. Il en va de même pour la plupart des investissements dans le domaine des infrastructures de transports publics, les EMS et les hôpitaux. Mais le quotidien 24 Heures, comme une partie de la classe politique, s’obstine à ne considérer comme investissements que les montants figurant au budget « ordinaire » des investissements, budget qui a été « regonflé » de 200 millions en 2006 à 290 millions en 2009. Voici la petite mise au point que le journal a bien voulu publier aujourd’hui dans sa rubrique « L’Invité ». (suite…)