Une seule politique responsable: le développement durable

Regardez, lisez, écoutez


  • C’est toujours vrai: faire durer les appareils est plus écologique!

    (En cannibalisant un Mac offert par Mémoire Vive, j’ai pu remplacer les touches de mon PowerBook G4 vieux de bientôt 10 ans)

    J’ai renoncé à montrer l’image de mon pauvre Mac avant réparation. Si seulement il n’y avait eu qu’un malheureux verre renversé sur le clavier! Mais il a fallu qu’en plus du démontage de la machine, je lui inflige le supplice du sèche-cheveux. C’était oublier que l’air en sort à des niveaux de chaleur qui excèdent largement la température de fusion du plastique…

    Ainsi, mon ordinateur fonctionnera encore quelques temps, jusqu’à ce qu’il soit définitivement obsolète. Une bonne chose, puisqu’une récente étude vient de démontrer que se débarrasser d’un vieil ordinateur ne se justifie pas d’un point de vue écologique, même si le nouveau consomme moins. Voir le magasine Europaticker du 03.10.12 (lien aimablement communiqué par mon ami Luc Recordon, Conseiller aux Etats, Vert vaudois). (suite…)


  • La filière hydrogène n’est pas si prometteuse

    (source: http://acces.ens-lyon.fr/eedd/climat/dossiers/energie_demain/hydrogene/pourquoi-l-hydrogene/)

    Dans mon esprit, la pile à hydrogène présentait un rendement sans comparaison avec le bon vieux « moteur à combustion interne ». Scrutant les projets de recherche de la HEIG-VD dans le domaine de l’énergie, je suis tombé sur une fiche décrivant le rendement énergétique des différentes étapes de production d’hydrogène pour alimenter des moteurs de bateaux à partir d’énergie solaire. (suite…)


  • Le « paradoxe d’Easterlin »

    (source: http://www.achetezmoins.ch/)

    Sans que je sache à quel titre, j’ai reçu à mon domicile le premier numéro de « Moins », nouveau journal romand consacré à la décroissance et prônant la frugalité. J’ai largement parcouru cette publication intéressante et me suis particulièrement réjouis de voir que les jeunes rédacteurs de la revue ont décidé de faire redécouvrir la pensée d’Ivan Illich. Un auteur dont la lecture m’a profondément marqué lorsque j’avais 18-20 ans (en particulier « Energie et équité »). Mais mon attention a été attirée par la référence au « paradoxe d’Easterlin », du nom de cet économiste américain qui avait constaté, au début des années 1970, que le bonheur des gens n’augmente pas avec la croissance du PIB par habitant. Un constat important pour les « objecteurs de croissance », comme ils aiment à s’appeler. (suite…)